Меню

Злой Петр

Я вас не звал

Большинству пользователей WordPress не нужны SEO плагины

Я тут подумал и вот к какой мысли пришел. По сути SEO плагины большинству типичных пользователей WordPress нахер не нужны, а в ряде случаев и вовсе делают только хуже. Именно WP, потому что я думаю очевидно, что большинство сайтов, которые работают на какой-то системе управления контентом — используют именно WordPress. Также непонятно откуда каждый третий чувак, желающий поднять бложик на WP, берет утверждение, что БОЛЬШИНСТВО сайтов на этой CMS обязательно используют SEO плагин в лице All in One SEO Pack или Yoast SEO, «А КАК ЖЕ БЕЗ НИХ??!11»

SEO плагины установлены на большинстве сайтов — заблуждения слабоумных и не более

Общее количество установок этих двух плагинов (на двоих) чуть более 6 млн. Много? — несомненно. Но, это и близко не большинство сайтов на WP и даже не половина 🙂 В 2015 году (2 года назад, напоминание для наркоманов застрявших во времени и пространстве) по данным W3Techs, WordPress был на втором месте во всем мире, как платформа на которой работают сайты (на первом месте самописные сайты, многих это удивляет, просто есть люди, которые думают, что сначала бог сотворил WordPress, а потом провел людям интернет, до возникновения CMS было создано десятки миллионов сайтов, но речь не об этом), так вот — как CMS, WordPress была на первом месте и доля сайтов (от предполагаемого общего числа вообще всех сайтов в паутине, проще говоря, доля интернета на WP :)) составила 25%. Чтоб был понятен масштаб, на втором месте стояла Joomla, если начинать рейтинг только с CMS без учета самописных сайтов, (также чрезвычайно популярная CMS и все о ней знают) со своими жалкими 2.8%. Сколько эти 25% интернета на WP будет в миллионах, страшно представить, а это, я напомню положение вещей, которое было 2 года назад, сейчас позиции WordPress только растут семимильными шагами, а чуть более 6 лямов установок сладкой SEO парочки, мамины оптимизаторы и папины сеошники сделали только лишь к 2017 году, если это число хотя-бы 2% составит от тех 25 — будет хорошо. О какой половине? о каком большинстве? говорят эти упоротые люди, которые только вчера вбили запрос «как создать сайт» и попали на очередную миллионную по счету говно-статью «ТОП 10 плагинов, которые должны стоять на каждом сайте». Это даже не смешно, это печально.

Каким сайтам SEO плагин (оптимизация статей) нужен, а каким не очень?

С тем бредом сумасшедш(его)(их), что, на БАЛЬШИНСТВЕ!! сайтов стоят SEO плагины, разобрались. Только это не значит, что я сейчас начну умничать и говорить, что SEO плагины вообще никому не нужны — это не так. Условно, все сайты (на WP в частности) можно разбить на два типа (давайте по простому) — контентные сайты и неконтентные.
Контентные сайты — сайты с постоянными и регулярными обновлениями (выходом новых публикаций) на всей перспективе существования ресурса. Контентным сайтом может быть тематический сайт, персональный блог человека, который регулярно пишет статейки, сайт какого-нибудь проекта, интернет сми в конце концов и т.д..
Неконтентные сайты — сайты без ПОСТОЯННОГО добавления контента, ежедневного или еженедельного, на протяжении всего периода существования. То есть, к таким сайтам можно отнести интернет магазины, лендинги, сайты визитки (сайт компании, учреждения и т.д.), портфолио и прочие, я думаю тут все понятно.

Если у вас лады с логикой, то необходимость применения SEO плагинов и занятия оптимизацией каждой публикации становится очевидной именно для неконтентных сайтов, почему, тоже понятно. На таких сайтах важно написать по статье на ключевик (это собственно уже оптимизация), дополнительно постараться наполнить его качественными тематическими статьями, с грамотно прописанными тайтлами и дискрипшенами — это очевидно и это нормально, потому что такого рода ресурсы не будут каждый день или хотя бы неделю, выпускать новые статьи, это не блог, но в тоже время им важно находиться в поиске и появляться в его результатах по ключевым запросам, для интернет магазинов, сайтов компаний на которых предлагаются услуги это крайне важно.

У контентного сайта уже другая модель поведения, естественно она зависит от типа ресурса, не все контентные сайты одинаковы. Но ключевые особенности все же одни. И главное отличие от неконтентных сайтов, это что бы вы думали? — правильно, у контентного сайта есть контент :), масса которого постоянно нарастает. Неожиданно да? Но на самом деле из этой на первый взгляд очевидной вещи, вытекает то, что, почему-то многие заметить не в состоянии и посему продолжают работать с контентными сайтами как с лендингами.

Разница между контентными сайтами и неконтентными

У неконтентного сайта цель заключаются в продаже товара, услуги компании либо истории, посредством контента. То есть, чтобы продать товар или услугу, нужно чтобы сайт нашли (понятно, что есть реклама и прочее, и контент продвижение это один из способов), чтобы сайт нашли — нужно сделать контент, об этом я уже писал выше.

У контентного же сайта — контент самоцель. И оптимизировать контент, чтобы продать контент… звучит уже не так естественно, как в случае с неконтентным сайтом, не находите? И дело не ограничивается только лишь не естественным звучанием 🙂 С таким подходом на контентном сайте в первую очередь и страдает сам контент. Потому что оптимизированный текст и такие эпитеты как «ОРИГИНАЛЬНЫЙ, интересный, смешной, саркастический, увлекательный, не сухой», очень часто сосуществовать вместе не могут, особенно, если оптимизацией (в кавычках) начинает заниматься мамин SEO специалист, который не замечает, как превращает на первый взгляд сносный текст, написанный им же самим, в сухую лабудень, которую какой нибудь плагин Yoast SEO с точки зрения оптимизации текста оценил на 5 звезд, ну а мамкин сеошник на радостях забывает, что, читать то это будут люди, а не поисковики и Yoast вместе со своим плагином. Убийственным для контентного сайта этот фактор становится, когда у автора такая вот «оптимизация» переходит в привычку, контент просто скатывается в говно, при том что, контент и есть сайт, а ценность контент должен представлять именно для читателя в первую очередь. И таких дурачков очень много (6 млн как показывает статистика, ололо, шучу), но многие из этого числа занимаются именно такой оптимизацией и именно на контентных сайтах, по итогу все они выпускают дохрена оптимизированные однотипные текста, которые очень сухие и безликие. Нормального человека, читателя, да чего уж там потребителя контента, это просто отпугнет, что собственно понятно.

Про маминых сеошников

Ну ок скажите вы, можно же просто хотя бы прописывать сниппеты для постов. Да можно, но почему же в названии данной статьи говорится, что большинству пользователей SEO плагины не нужны?, если вы не поняли, то наверное вы просто не знаете это самое большинство или портрет типичного WordPress пользователя-обывателя. Очень часто использование и «оптимизация» от таких горе сеошников, делает только хуже. Например, есть огромный пласт вот таких вордпрессеров, которые в 2017 году устанавливают All in One SEO Pack, чтобы прописать ключевые слова, ключевые слова Карл! Когда еще в 2015 яндекс перестал их учитывать при выдаче в поиске… А тот же Yoast SEO вообще убрал поля для перечисления ключей, в виду их бесполезности, кстати некоторые баранообразные именно по этой причине перешли на All in One 🙂 Ну вы поняли… Кажется, что я сейчас какой-то трэш придумал или раздуваю, вынужден вас огорчить, таких правда очень много.
Есть также отбитые, которые используют сниппет просто для перечисления поисковых фраз, ну а почему бы и нет? «Я же перечисляю прям точные фразы, значит пользователь вобьет и я буду на первом месте, у меня же кейвордс забит ключами, в описании тоже ключевые фразы, а зачем писать сниппеты для человека? Нееее не надо». Мало того что такие сниппеты в поисковой выдачи отпугнут большинство нормальных пользователей, потому что очевидно, какое животное сидит по ту сторону, если использует снипетт, который предназначен для краткого и емкого описания публикации, для тупого спама ключами. Так еще и сам поисковик наложит определенного рода санкции, яндекс и гуголь как и все другие поисковые машины, давно научились определять нормальную человекоподобную, естественную речь в тексте, от неумелого SEO спама. Санкции эти выражаются в понижении позиции, при выдаче по конкретному запросу, то есть, если твоя публикация была на дне, в плане выдачи, после таких выкрутасов будет на дне дна, иначе говоря днище донное.

Именно по этой причине, я бы не стал советовать всем и каждому устанавливать всякие SEO штучки-дрючки, для контент сайта. Ибо народ в массе своей тупой, уж простите за честность, хотя за правду не извиняются.

На контентном сайте решает контент

Это факт, просто примите это, если не хватает мозгов чтобы понять. Примите также к сведению и тот факт, что не все те сайтики, которые юзают SEO плуги (а их как мы уже выяснили выше, на самом то деле не так и много, и уж точно стоят они не на каждом 2-ом сайте) находятся на верхних ступенях выдачи в каждой отдельной тематике. Короче говоря, есть сайты, которые нихрена не оптимизируют, ничего там не прописывают и они в топе, в топе не проплаченном, не на верхнем рекламном месте, а именно в топе по выдачи, а внизу болтаются оптимизированные да недооптимизированные сайтики. Почему так? Потому что, как я сказал выше — решает контент, а поисковики при ранжировании учитывают также и поведенческие факторы, которые обратно пропорциональны контенту, контент интересный, не сухой, не пестрит одними и теми же фразами, человек читает — находится длительное время на странице. И напротив, контент говно — человек зашел, у него заслезились глаза от этого однотипного не интересного (но оптимизированного!) дерьма и он закрыл сайт. Все взаимосвязано. А главная оптимизация и главный вклад, в контентном сайте — это контент, чистый, НЕ СЕО ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ, самобытный и интересный.

На этом все.